Folwark zwierzęcy – Charakterystyka porównawcza Napoleona i Snowballa – George Orwell

Snowball jest od swego przeciwnika bardziej ruchliwy i energiczny. Bardzo dużo czytał, z tego względu jest mądrym, inteligentnym wieprzem. Posiada dar przemawiania, jest duchowym następcą Majora, orędownikiem jego idei. Ma wiele pomysłów, by ulżyć doli zwierząt, ale nie jest tak sprytny i przewidujący jak Napoleon, aby utrzymać się przy władzy. W przeciwieństwie do przeciwnika nie dąży do upodobnienia się do ludzi, którzy są wrogami zwierząt. Nie widzi konieczności kontaktowania się z nimi, według niego folwark powinien być samowystarczalny.

Z kolei Napoleon, po zniesieniu zasady animalizmu, zaczyna nosić ubranie, gdyż chce upodobnić się do ludzi. I rzeczywiście to mu się w końcu udaje, trudno go odróżnić od człowieka, osiąga swój cel – zajmując miejsce pana Jonesa na folwarku. Ma bardzo silny charakter, w swoim dążeniu do władzy odwołuje się do populistycznych haseł, czym wzbudza powszechny entuzjazm. Krytykuje Snowballa za jego pomysły, oczernia go przed zwierzętami, oskarżając go o wszystkie niepowodzenia i wypadki, jakie wydarzyły się na folwarku. Wypędza rywala, a gdy upewnia się, że nie ma wśród zwierząt przeciwnika, odkrywa swoje prawdziwe oblicze. Staje się okrutnym, bezwzględnym tyranem. Jego metodą sprawowania władzy jest zastraszanie, terror, gnębienie i skazywanie na śmierć swoich współbraci. Nie cofa się przed fałszerstwem, oszustwem i podstępem. Wytresował sforę psów, by przy ich pomocy utrzymać się przy władzy.

Strony: 1 2 3

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.